Intel Core Ultra 7 260K ปรากฏในรายการคอมพิวเตอร์ประกอบสำเร็จของ Newegg สหรัฐฯ ทั้งที่ก่อนหน้านี้ยังไม่มีข้อมูลรุ่นนี้บนหน้าสเปกซีพียูของ Intel โดยมีให้เลือกในพีซี ABS สองรุ่น และ Newegg ระบุว่าชิปดังกล่าวจะจำหน่ายผ่านเครื่องประกอบของ ABS เท่านั้น ต่อมา Intel ยืนยันว่ารุ่น 260K Plus เป็น SKU ที่มีจำนวนจำกัด และยังไม่มีวางขายเป็นซีพียูแบบกล่องสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
ในบทความนี้
สเปกใกล้ Core Ultra 7 265K แต่ความเร็วลดลงเล็กน้อย
ข้อมูลที่เปิดเผยในภาพประกอบรายการสินค้า ระบุว่า Core Ultra 7 260K ใช้สถาปัตยกรรม Arrow Lake และมีแกนประมวลผล 20 คอร์ โดยเป็น P-core จำนวน 8 คอร์ ความเร็วสูงสุดที่ระบุในภาพอยู่ที่ 5.4GHz ต่ำกว่า Core Ultra 7 265K ซึ่งทำได้ 5.5GHz ส่วนสเปกอื่นที่ปรากฏ ได้แก่ TDP 125 วัตต์ แคช L3 ขนาด 30MB และรองรับหน่วยความจำ DDR5 ความเร็วสูงสุด 6400MT/s พร้อมความจุสูงสุด 256GB
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลความเร็วไม่ได้ตรงกันทั้งหมด ภาพสเปกที่อ้างอิงจาก Intel แสดงความเร็วสูงสุด 5.4GHz แต่หน้ารายการสินค้าของ Newegg ระบุ 5.2GHz ขณะที่ตัวเลือกซีพียูในหน้าสั่งซื้อยังใช้ชื่อ U7-260KF แม้รายละเอียดส่วนอื่นจะเรียก 260K ก็ตาม รหัส KF ของ Intel โดยทั่วไปหมายถึงรุ่นที่ปลดล็อกการโอเวอร์คล็อกและไม่มีกราฟิกในตัว แต่ข้อมูลที่มีในขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่ารุ่นที่ติดตั้งในเครื่องเหล่านี้ตรงกับชื่อใดกันแน่
มีให้เลือกในพีซี ABS สองรุ่น
Newegg นำชิปไปใช้กับ ABS Kaze II ซึ่งจับคู่กับการ์ดจอ GeForce RTX 5060 และ ABS Flux II Aqua ที่ใช้ GeForce RTX 5070 สำหรับรุ่น Flux II Aqua ยังระบุอุปกรณ์ส่วนอื่นเป็น SSD NVMe Gen 4 ความจุ 1TB และแรม DDR5-6000 ขนาด 32GB โดยขณะรายงานมีส่วนลดจากราคาเดิม 300 ดอลลาร์ แต่ต้นฉบับไม่ได้ระบุราคาสุทธิหลังลด
ความต่างของ 260K กับซีพียูตระกูล Arrow Lake Refresh เป็นอีกจุดที่ควรทราบ เพราะข้อมูลชี้ว่ารุ่นนี้รองรับแรมสูงสุด DDR5-6400 ขณะที่ Arrow Lake Refresh รองรับได้ถึง DDR5-7200 และมีการปรับปรุงทั้งระดับฮาร์ดแวร์ รวมถึงเครื่องมือ Intel Binary Optimization Tool ที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในเกมบางรายการ ดังนั้น 260K จึงไม่ควรถูกเข้าใจว่าเป็นชิปรุ่น Refresh อย่าง Core Ultra 7 270K Plus แม้ชื่อจะใกล้เคียงกัน
ยังไม่มีผลทดสอบจากผู้ใช้จริง
Intel แจ้งว่าจะเผยแพร่ข้อมูลสเปกบนเว็บไซต์ภายในไม่กี่วันหลังยืนยันรุ่น 260K Plus แต่ยังไม่มีการทดสอบประสิทธิภาพของซีพียูนี้จากแหล่งข่าว จึงยังสรุปไม่ได้ว่าการใช้งานจริงใกล้เคียงกับ 265K มากเพียงใด แม้ตัวเลขที่มีจะบ่งชี้ว่าความแตกต่างหลักอยู่ที่ความเร็วสูงสุดก็ตาม
การที่ชิปซึ่งยังไม่เปิดตัวอย่างเป็นทางการไปอยู่ในพีซีสำเร็จรูป ทำให้ผู้ซื้อเริ่มเห็นตัวเลือกซีพียูใหม่ก่อนมีข้อมูลครบ แต่ความคลาดเคลื่อนทั้งชื่อรุ่นและความเร็วบูสต์ยังเป็นเหตุให้ควรรอรายละเอียดจาก Intel โดยตรง โดยเฉพาะผู้ที่กำลังเปรียบเทียบกับรุ่น Arrow Lake Refresh ครับ
ที่มา: Tom’s Hardware · ภาพ: Tom’s Hardware
อ่านต่อ บทความที่เกี่ยวข้อง
