Google เผยรายงานจาก Leviathan Security Group บริษัทด้านความปลอดภัยไซเบอร์ที่ Google ให้จัดทำรายงานเปรียบเทียบระบบป้องกันมิจฉาชีพ ระหว่างสมาร์ตโฟน Android และ iOS โดยผลการประเมินระบุออกมาว่า Android มีระบบป้องกันที่ติดตั้งมาให้และเปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้นได้ดีกว่า iOS ในหลายด้าน
ในบทความนี้
Leviathan Security Group ทดสอบอะไรบ้าง?
รายงานฉบับล่าสุดเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2026 ที่ผ่านมา ในชื่อ October 2026 Mobile Platform Security & Fraud Prevention Assessment โดย Leviathan Security Group ระบุว่าได้ประเมินระบบป้องกันการฉ้อโกงบนสมาร์ตโฟนรุ่นปัจจุบัน ทั้งด้านความปลอดภัยทางกายภาพและดิจิทัล รวมถึงความสามารถในการป้องกันการหลอกลวงขั้นสูง
การทดสอบดำเนินการเป็นเวลาหนึ่งเดือน โดยใช้อุปกรณ์ทั้ง 4 รุ่นบนเครือข่าย T-Mobile ในสหรัฐฯ ขอบเขตสำคัญคือการตรวจสอบฟีเจอร์ป้องกันมิจฉาชีพที่มีมาให้ในเครื่อง ที่ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และเปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้น ดังนั้นผลการประเมินจึงไม่ได้หมายความว่า Android ปลอดภัยกว่า iOS ในทุกมิติ แต่เน้นการทดสอบที่ผู้ใช้ได้รับการป้องกันทันทีจากฟีเจอร์พื้นฐานที่พร้อมใช้ที่ไม่มีค่าใช้เพิ่ม ได้มากน้อยเพียงใด
โดยรุ่นที่นำมาทดสอบได้แก่
- Google Pixel 11 Pro – สมาร์ตโฟน Android จาก Google ใช้เป็นตัวแทนของระบบ Pixel ในการทดสอบ
- Apple iPhone 18 Pro – สมาร์ตโฟนที่ใช้ระบบ iOS สำหรับเปรียบเทียบกับ Android
- Samsung Galaxy S26 – ตัวแทนสมาร์ตโฟน Android จากผู้ผลิตรายอื่น
- Motorola Razr 2026 – ตัวแทนสมาร์ตโฟนแบบพับได้ที่เข้าร่วมการประเมิน
ผลทดสอบระบุ Android เหนือกว่าใน 3 ด้านสำคัญ
ข้อมูลที่เปิดเผยจากรายงานระบุว่า อุปกรณ์ Android ทำผลงานได้ดีกว่า iOS ในเครื่องมือป้องกันภัยที่สำคัญ ได้แก
1. การคัดกรองสายโทรศัพท์เชิงรุก
ระบบช่วยคัดกรองสายที่อาจเป็นอันตรายตั้งแต่ก่อนผู้ใช้รับสาย ช่วยลดโอกาสที่มิจฉาชีพจะเข้าถึงเหยื่อผ่านการโทรศัพท
2. การตรวจจับสายปลอม
ช่วยระบุสายที่อาจมีลักษณะเป็นการหลอกลวง เช่น การแอบอ้างบุคคลหรือองค์กรที่น่าเชื่อถือ เพื่อหลอกให้ผู้รับเปิดเผยข้อมูลหรือทำธุรกรรม
3. การแจ้งเตือนภัยผ่าน Circle to Search
เครื่องมือค้นหาจากสิ่งที่ปรากฏบนหน้าจอของ Android ซึ่ง Google ระบุว่ามีบทบาทในการเตือนภัยที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง ช่วยให้ผู้ใช้ตรวจสอบสิ่งที่พบก่อนดำเนินการต่อ
ทั้งสามด้านสะท้อนแนวทางของ Android ที่พยายามตรวจจับภัยก่อนผู้ใช้จะตกเป็นเหยื่อ ไม่ได้รอให้ผู้ใช้ติดตั้งแอปเพิ่มเติมหรือค้นหาข้อมูลด้วยตัวเองทุกครั้ง
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะนี้ ไม่ควรตีความผลนี้เป็นคะแนนประสิทธิภาพที่ครอบคลุมทุกสถานการณ์นะครับ
ประเด็นสำคัญ Google เป็นผู้ว่าจ้างการศึกษานี้เอง
แม้ Leviathan Security Group จะเป็นบริษัทด้านความปลอดภัยไซเบอร์ภายนอกที่น่าเชื่อถือ แต่รายงานฉบับนี้ Google เป็นผู้ว่าจ้างให้ดำเนินการศึกษา แม้ข้อมูลนี้จะไม่ได้หมายความว่าผลทดสอบดังกล่าวต้องผิด หรือไม่มีความน่าเชื่อถือ แต่เป็นสิ่งที่ผู้อ่านควรรู้เมื่อต้องตีความข้อสรุป โดยเฉพาะเมื่อผลการประเมินออกมาสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของผู้ให้ทุนโดยตรง จึงต้องมีการประกาศให้ทราบ
สรุป: Android มีข้อได้เปรียบด้านการป้องกันมิจฉาชีพที่ติดตั้งมาให้เป็นค่าเริ่มต้น แต่ไม่ใช่คำตัดสินทั้งหมด
การสรุปว่าโทรศัพท์ระบบใดปลอดภัยกว่ากันในระดับสูงสุด ต้องใช้ข้อมูลมากกว่านี้ ทั้งการทดสอบที่ต้องระบุวิธีการอย่างละเอียด ผลจากผู้ประเมินอิสระหลายราย และการตรวจสอบประสิทธิภาพในสถานการณ์ที่หลากหลาย ซึ่งอาจจะทำออกมาให้เห็นผลลัพธ์ยากมากด้วยหลายๆ ปัจจัยที่มีความแตกต่างกันของการทดสอบ
แต่จากรายงานของ Leviathan Security Group เป็นการชี้ให้เห็นว่า Android มีข้อได้เปรียบในด้านฟีเจอร์ป้องกันมิจฉาชีพที่เปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้น แบบที่ไม่ต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่ม หรือเรียกว่าการทดสอบประสิทธิภาพการป้องกันจากค่าพื้นฐานของระบบนั้นเอง
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ใช้ สิ่งที่ควรให้ความสำคัญมากที่สุดคือการตรวจสอบด้วยตัวท่านเอง ไม่กดลิงก์ที่น่าสงสัย ไม่เปิดเผยรหัส ไม่ส่งต่อ OTP และไม่ทำตามคำสั่งให้ติดตั้งแอปจากบุคคลที่ไม่รู้จัก เพราะไม่ว่าระบบจะมีฟีเจอร์ป้องกันมากเพียงใด ก็ไม่มีระบบใดรับประกันว่าจะหยุดกลโกงได้ทั้งหมดนะครับ
