[Disqus Discuss :ชวนคุย] สงคราม Social เมื่อเจ้าของคิตตี้รีสอร์ทโต้ภาพฉาวในพันทิปคือภาพเก่า และเป็นการโจมตีจากคู่แข่ง จริงหรือเปล่า!
ก็เป็นเรื่องดราม่าสะท้านฟ้ากันแล้วครับสำหรับเรื่องราวในโลกอินเตอร์ เมื่อผู้แฉกับผู้เสียหาย หักล้างกันเองด้วยข้อมูลคำพูด และภาพถ่าย ที่เป็นหลักฐานที่เห็นกันได้ชัดเจน งานนี้ก็ต้องมีใครสักคนโกหกแน่นอนครับ และคาดว่า จะมีผู้เกี่ยวข้องนำภาพจริงในสถานที่จริงงัดออกมาโชว์กันอีกมาก ว่า “คิตตี้รีสอร์ท” เน่าอย่างที่เขาว่าจริงหรือไม่
ความเดิมจากในเว็บ Pantip เจ้าของไอดี ลาพิวต้า ได้โพสภาพแสดงความไม่พอใจในบริการและความไม่พร้อมอันแสนห่วยแตกของคิตตี้รีสอร์ท ที่พักแรมธีมแมวสีชมพูหวานแหวว ของเจ้าแมวน้อย Kitty (ที่ไม่น่าจะถูกลิขสิทธิ์) ณ จังหวัดเลยเมื่อช่วงปีใหม่ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นที่รู้กันว่า เว็บไซด์ Pantip มีไว้เพื่อการแชร์ประนามความไม่ชอบมาพากลเป็นอันดับต้นๆ ของประเทศไทย ฉะนั้นเรื่องนี้จึงได้รับความสนใจจากโลก Social ในเพียงข้ามคืน
http://pantip.com/topic/33054854
กระทบเจ้าของรีสอร์ทที่ต้องออกมาโต้ข่าวในเช้าวันนี้ (อ่านข่าวเต็มที่ Posttoday )
เมื่อเข้าไปอ่านเนื้อข่าว ที่ยังอ่านแล้วคงความกำกวมได้อย่างงงๆ ทั้งประเด็นลิขสิทธิ์ รวมถึงประเด็นการเก็บค่าเข้าชม 20 บาท ดูจะยังฟังไม่ขึ้น เมื่อมีผู้ที่ออกมายืนยันมากมายว่ายังคงเสียค่าเข้าชมอยู่ในช่วงที่ไปเที่ยวมา หรือท่านเบาหวิวจะหมายความว่า “ไม่เก็บค่าเข้าชมเพียงวันที่ 1 เพียงวันเดียว” ใครที่ไปวันที่ 1 มกราที่ผ่านมา แล้วก็ยังเสียค่าเข้าชมก็ช่วยมาบอกกันหน่อย และเรื่องลิขสิทธิ์ที่ผมเองอ่านแล้วก็ยังมึนๆ มันจะไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ในรูปแบบไหนกันละเนี่ย —
แต่ประเด็นที่เราสนใจเป็นพิเศษ นั้นคือข้อมูลขัดแย้งกันบางอย่างตามที่ทั้งสองฝ่ายงัดออกมาบอกแก่ชาวสังคมออนไลน์ ในเรื่องของ “ภาพและข้อมูล”
ตามที่นายเบาหวิวเจ้าของรีสอร์ทให้ข้อมูลกับทางผู้สื่อข่าว แจ้งว่า ในตัวรีสอร์ทนั้น
[quote]“ภาพจากทางเจ้าของกระทู้ผู้แฉ ก็นำภาพเก่ามาให้เราดูว่า ว่ามันยังคงไม่เสร็จเรียบร้อยดี เป็นการดิสเครดิตจากคู่แข่ง”[/quote]
จากข้อมูลบางความเห็น (168) ในกระทู้ Pantip ก็ได้มีการแชร์ภาพจากสถานที่จริงมาให้เราดูอีกเช่นกัน ซึ่งเจ้าตัวบอกว่า “เท่าที่ไปมาก็น่าจะเรียบร้อยหมดแล้ว” ภาพที่นำมาแชร์ ก็เป็นภาพคนละมุมกับภาพของเจ้าของกระทู้ครับ
ภาพถ่ายห้องน้ำ ที่ต่างกันมาก เป็นอันเดียวกัน หรือเป็นที่ทางรีสอร์ทก่อสร้างเพิ่มเติม ใครที่ไปเยี่ยมชมมากันบ้างครับ ตกลงที่ คิตตี้รีสอร์ทมีห้องน้ำส่วนกลางอยู่กี่อาคาร
ก็ต้องดูกันไปครับว่า ภาพไหนคือภาพเก่าตามที่นายเบาหวิวอ้างไว้ หรือมันไม่ได้มีภาพเก่าอะไร ยังไงงานนี้ก็ดราม่ายาวละครับ ออกมาฟันธงกันซะขนาดนี้ว่าเป็นการดิสเครดิต รวมทั้งเรื่องลิขสิทธิ์ที่ต้องคุยกันใหม่ จะเปิดได้ต่อไปมั้ย ก็ดังขนาดนี้แล้วนิ พี่ Kitty เจ้าของลิขสิทธิ์จริงๆ ก็อาจจะมาเยือนรีสอร์ทนี้ในไม่ช้า
สำหรับเราๆ ท่านๆ ผู้เป็นพยานสงครามที่ทุกวันนี้ ทั้งฝ่ายตีฝ่ายต้านพยายามต้องการจะใช้พวกเราที่เป็นผู้เสพสร้างกระแสผลักดันไปยังทิศทางที่เขาต้องการ เราก็ต้องพยายามหนักแน่นในข้อมูลกันเข้าไว้นะครับ เพราะบางครั้งคนเราก็กล้าให้ข่าวที่ไม่เป็นความจริงหรืออ้างเหตุผลเข้าข้างตัวเองกันแบบหน้ามึนๆ
